111421 28/07/2021 17:16 28/07/2021 17:16 'ปิยบุตร' เสนอ 1 ภารกิจ 2 ทางเลือก 'ประยุทธ์' พ้นเก้าอี้นายกฯ แฟ้มภาพ 28 ก.ค.64 - นายปิยบุตร  แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก ดังนี้ ถ้าประยุทธ์พ้นจากตำแหน่ง นายกรัฐมนตรีคนใหม่จะมาจากทางไหน? สถานการณ์ในเวลานี้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา และรัฐบาลของเขาหมดเวลาแล้ว ประสบกับวิกฤตความชอบธรรมจนถึงที่สุด ประชาชนไม่เชื่อมั่นอีกต่อไป ดังนั้นจึงควรต้องออกจากตำแหน่ง เพื่อหานายกรัฐมนตรีคนใหม่ รัฐบาลใหม่มาทำหน้าที่ คำถามสำคัญต่อมาคือถ้าประยุทธ์พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แล้วนายกรัฐมนตรีคนใหม่จะะมาจากทางไหน? ปัญหาน่าปวดหัวข้อนี้สัมพันธ์กับรัฐธรรมนูญ 2560 ที่ออกแบบเพื่อการสืบทอดอำนาจจนนำมาสู่ทางตัน ดังนั้นผมเห็นว่าสามารถเสนอได้ 2 ทางเลือก ทางแรก พล.อ.ประยุทธ์ลาออกจากตำแหน่งและให้สภาเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่แทนจากบุคคลที่อยู่ในบัญชีรายชื่อเท่าที่เหลืออยู่ โดยนายกรัฐมนตรีคนใหม่นี้ ต้องตกลงกันให้แน่ชัดว่ามีภารกิจ “เฉพาะกิจ” ในข่วงเวลาสั้นๆ เพื่อทำสองเรื่อง คือ หนึ่ง แก้ไขวิกฤตโควิด-19 ให้ดีขึ้น จนเข้าที่เข้าทาง พอสมควร พอประคับประคองต่อไปได้ สอง แก้ไขรัฐธรรมนูญในสองประเด็น ได้แก่ ปิดสวิทช์ ส.ว. และเปิดทางให้มี สสร. มาทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ โดยเมื่อแก้ไขในสองประเด็นนี้แล้ว แม้ยังไม่ได้เลือก สสร. หรือแม้เลือก สสร. แล้ว แต่ยังทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ไม่เสร็จ ก็สามารถยุบสภาเพื่อเลือกตั้งใหม่ไปก่อนได้ เพราะอย่างน้อย ส.ว. ก็หมดอำนาจเลือกนายกฯไปแล้ว ภารกิจสองเรื่องนี้ ใช้เวลาไม่เกิน 1 ปีแน่นอน ทางที่สอง ยุบสภาและให้มีการเลือกตั้งใหม่ เปิดโอกาสให้ประชาชนได้เลือก ส.ส. เลือกรัฐบาลใหม่ที่จะเข้ามารับหน้าที่แก้วิกฤตโควิดและแก้รัฐธรรมนูญ โดยให้แต่ละพรรคการเมืองได้นำเสนอนโยบายเรื่องแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้ด้วย จริงอยู่ ทางที่สองอาจประสบปัญหา ส.ว. 250 คน ไม่ยอมดับสวิทช์ ยังมีอำนาจเลือกนายกฯ อยู่ แต่ผมคิดว่าด้วยสถานการณ์การเมืองตอนนี้ ด้วยแรงของประชาชนที่ไม่พอใจและก่นด่าทั้ง ส.ว. รัฐบาลสืบทอดอำนาจ และรัฐธรรมนูญ 60 จะทำให้ ส.ว. ไม่กล้าที่จะเข้ามาแทรกแซงในการเลือกนายกรัฐมนตรี และ ส.ส. เองก็น่าจะพร้อมผนึกกำลังปิดสวิทช์ ส.ว. มากกว่ารอบที่แล้ว #ไม่เอานายกพระราชทาน #ประยุทธ์ออกไป https://www.thaipost.net/main/detail/111421 การเมือง, คณะก้าวหน้า, ปิยบุตร แสงกนกกุล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210511/image_big_609a96faa311d.jpg 39555 26/06/2019 20:25 26/06/2019 20:25 'ปิยบุตร'รับพลาด!ไม่ได้ยื่นแบบสสช.1-งบการเงินแนบคำร้อง 41 ส.ส.ถือหุ้นสื่อ 26 มิ.ย.62 - เมื่อเวลา 18.30 น. ที่หอประชุมใหญ่ทีโอที นายปิยบุตร  แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่   แถลงถึงกรณีศาลรัฐธรรมนูญมีมติรับคำร้องส.ส.ถือหุ้นสื่อจำนวน 32 รายและไม่รับคำร้อง 9 รายว่าเราตั้งข้อสังเกตว่าดูเหมือนศาลรัฐธรรมนูญจะใช้เกณฑ์ในการพิจารณาที่แตกต่างจากแนวทางของศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งที่พิจารณาแต่เพียงหนังสือบริคณห์สนธิดูวัตถุประสงค์เรียงข้อและมีการตัดสิทธิ์เลือกตั้งไปแล้ว2 รายดังนั้นแนวแบบนี้ตนยังไม่แน่ใจว่าท้ายที่สุดแล้วศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสินแบบใดแต่จากเอกสารที่ออกมานั้นดูเหมือนศาลรัฐธรรมนูญจะบอกว่าไม่ได้ดูแต่เหตุผลในหนังสือบริคณห์สนธิเท่านั้นและความประสงค์จะทำกิจการเท่านั้นแต่ดูว่าประกอบกิจการจริงๆหรือไม่   "สิ่งที่ผมฝากเอาไว้ในท้ายที่สุดแล้วเมื่อมีการวินิจฉัยลงไปในเนื้อถึงคดีศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาหรือไม่ถ้าหากไม่เหมือนแสดงว่า2 รายที่ถูกศาลพิจารณาตัดสิทธิ์เลือกตั้งไปแล้วเขาจะกลายเป็น2 รายเท่านั้นที่ถูกตัดสิทธิ์ส่วนรายอื่นใช้เกณฑ์อื่นต้องฝากให้พิจารณาต่อไป" นายปิยบุตรกล่าว   นายปิยบุตร กล่าวว่าการที่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องเอาไว้ 32 รายโดยไม่สั่งให้ยุติการปฎิบัติหน้าที่โดยให้เหตุผลว่ากรณี 41 รายที่พรรคอนาคตใหม่ยื่นไปเป็นการยื่นโดยส.ส.เข้าชื่อไม่ได้มีการตั้งคณะกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริงในขณะที่คดีของนายธนาธร  ผ่านกกต.มา   ขอชี้แจงว่ากรณีของนายธนาธรแม้จะผ่านกกต.และมีการไต่สวนข้อเท็จจริง  แต่การไต่สวนข้อเท็จจริงนั้นมีปัญหาเรื่องมาตรฐานและการไม่ให้สิทธิ์แก่ผู้ถูกกล่าวหาอย่างเพียงพอ เช่นการเปิดโอกาสให้นายธนาธรไปชี้แจงเพียง  1 ครั้งมีหนังสือเรียกให้นางสมพร  จึงรุ่งเรืองกิจ  มารดาของนายธนาธรไปสอบสวนเรียกตอนเช้าแต่หนังสือถึงบ่ายเป็นต้น  นายปิยบุตร กล่าวต่อว่านอกจากนั้นศาลรัฐธรรมนูญยังให้เกณฑ์เพิ่มเติมว่าเราจะดูจากใบบอจ.อย่างเดียวไม่ได้จำเป็นที่ต้องดูแบบแสดงรายการการประกอบธุรกิจของห้างหุ้นส่วนบริษัท(สสช.1) หรือต้องดูแบบนำส่งงบการเงินของห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทด้วยว่ามีรายได้จากการประกอบกิจการใดซึ่งเรื่องร้องนายธนาธรได้ส่งเอกสารเหล่านี้ไปที่กกต.ด้วยในขณะที่41 รายชื่อที่ส.ส.อนาคตใหม่ร้องไปนั้นมีเพียงใบบอจ. จึงไม่เป็นเหตุอันควรสงสัยได้ว่าผู้ถูกร้องมีกรณีตามที่ถูกร้องจริงก็เลยไม่ได้สั่งยุติการปฏิบัติหน้าที่  "ขอให้สังเกตทิ้งท้ายว่าศาลรัฐธรรมนูญนั้นปรารถนาดีตามที่สังคมกำลังตั้งคำถามถึงมาตรฐานจะเท่าเทียมกันหรือไม่  ศาลจึงทิ้งท้ายแถมมาให้ในเอกสารข่าวซึ่งคำร้องของเราไม่ได้มีระบุไว้  โดยในตอนท้ายอ้างถึงคดีนายธนาธรที่สั่งให้ยุติการปฏิบัติหน้าที่ต้องมีแบบสสช.1 แบบงบการเงินประกอบด้วย  จึงเป็นที่น่าเสียดายว่าถ้าพูดเอาไว้ตั้งแต่เมื่อมีมติกรณีนายธนาธร  เราก็จะได้รู้ว่าท่านใช้มาตรฐานนี้ในการดูเราจะได้เตรียมแบบ สสช.1 และงบการเงินไปด้วย" นายปิยบุตรกล่าว  นายปิยบุตร กล่าวว่าดังน้ันจึงอยากเรียนไปยังท่านอื่นๆที่อยากจะยื่นคำร้องในเรื่องนี้ถ้าร้องโดยส.ส.จะไม่มีการไต่สวนจึงต้องไปร้องที่กกต.แล้วให้กกต.ส่ง จึงต้องจับตาดูในส่วนที่มีบุคคลจำนวนมากไปร้องรายชื่อซ้ำๆกับ41 รายชื่อนี้ที่กกต.ว่าจะมีการไต่สวนอย่างไรและใช้ระยะเวลาเท่าใดจะใช้เวลา57 วันเหมือนกรณีนายธนาธรหรือไม่นอกจากนั้นหากจะร้องขอให้แนบแบบสสช. 1 และแบบงบการเงินไปด้วยเพระศาลรัฐธรรมนูญได้วางมาตรฐานไว้ให้เราแล้วอย่างไรก็ตามในกรณี  32 รายเราหวังว่าศาลรัฐธรรมนูญจะใช้มาตรฐานเทียบเคียงกับกรณี  2 ผู้สมัครส.ส.ที่ถูกตัดสิทธิ์ไปก่อนหน้านี้ด้วย.  https://www.thaipost.net/main/detail/39555 ถือหุ้นสื่อ, ปิยบุตร แสงกนกกุล, ผู้สมัครส.ส.ถือหุ้นสื่อ, พรรคอนาคตใหม่, ศาลรัฐธรรมนูญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190621/image_big_5d0cc33ce45a4.jpg 38108 10/06/2019 00:01 10/06/2019 00:01 'แก้รัฐธรรมนูญ' แก้เพื่ออะไร?     ไม่อยากพูดถึง.........     ด้วยเกรงใจ      สถานะ "รองศาสตราจารย์ ประจำภาควิชากฎหมายมหาชน" ธรรมศาสตร์ ของนาย "ปิยบุตร  แสงกนกกุล"     ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ เลขาฯ พรรคอนาคตใหม่      ผู้มีสรรพคุณต่อท้าย "ผู้เชี่ยวชาญกฎหมายรัฐธรรมนูญไทยและฝรั่งเศส"!     เพราะเมื่อวันเสาร์ (๘ มิ.ย.๖๒) ปิยบุตร บอกสัปดาห์หน้า อนาคตใหม่ จะยื่นญัตติขอแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นรายมาตรา      "เบื้องต้น" ๒ มาตรา คือ มาตรา ๒๗๒ และ ๒๗๙     หมายความว่า จะแก้อีกหลายมาตรา เบื้องต้น เอา ๒ มาตรานี้ "ฉลองกฐิน" ประยุทธ์ก่อน     เพราะ "อนาคตใหม่" แค้นฝังไข่ดัน      ด้วยเข้าใจว่า มาตรา ๒๗๒ นี้ เป็นเหตุทำให้หัวหน้าพรรคเขาอดได้เป็นนายกฯ      ในแง่ว่า ๕ ปีแรก มาตรา ๒๗๒ ให้ "ส.ว.ร่วม ส.ส." โหวตเลือกนายกฯ ได้      ทำให้ "ธรของฉ้อ" ต้องกลายเป็น "ธร-หย่อนสลึง" รำลิเก..อันตัวข้าพเจ้าเอง มีนามว่าธนาธร อยู่นอกสภาคนเดียว     ฉะนั้น ต้องแก้มาตรานี้ เพื่อ "แก้หน้า" ให้ธร      ไม่งั้น...ฉ้อไม่ยอม     "แม้ว" ที่เป็นแมวถูกหนังสติ๊กรัดไข่อยู่ตอนนี้ ก็ไม่ยอม!     ส่วนมาตรา ๒๗๙......     เป็นการรับรองความชอบของการออกประกาศ, คำสั่ง และการกระทำของ คสช.ว่าถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ และกฎหมาย     สรุปชัดๆ ตามภาษาชาวบ้าน ก็คือ      ตั้งแต่ ๒๒ พ.ค.๕๗ ที่คณะ คสช.ปฏิบัติการมา "ไม่มีความผิด" ใครจะไล่ล่า เช็กบิล ว่าด้วยความผิดใดๆ ตามหลังอีกไม่ได้     เพราะ "นิรโทษกรรม" เบ็ดเสร็จตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญเรียบร้อยแล้ว!     นี่....ตามครรลองกฎหมายมันเป็นอย่างนี้     แต่คนระดับ "รองศาสตราจารย์" ทางกฎหมาย กลับยกมาตรานี้ชูล่อ      เหมือนหลอกควายแดง-ควายส้มให้คึก เพื่อลงถนนไล่ขวิดเหมือนปี ๕๓ อีก     ขอถาม "ปิยบุตรสุดเสร่อ" คำหนึ่งเถอะ ว่า     จะแก้ไปเพื่ออะไร มาตรา ๒๗๙ นั่นน่ะ?     แก้เพื่อไม่ให้มีกฎหมายคุ้มครอง คณะ คสช., พลเอกประยุทธ์ "องค์รัฏฐาธิปัตย์" ที่เข้าควบคุมอำนาจปกครองประเทศเมื่อ ๒๒ พ.ค.๕๗      จากนั้น ก็จะไล่เช็กบิลด้วยข้อหาต่างๆ เอาพลเอกประยุทธ์และ คสช.ขึ้นศาล-เข้าคุกน่ะเรอะ?     อุ๊ย..ต๊ายยยตาย.......     ความคิด-ความเข้าใจ "ผู้ชำนาญกฎหมายรัฐธรรมนูญ" เป็นอาจารย์สอนกฎหมายมาได้อย่างไร ที่เข้าใจว่า แก้หรือลบทิ้งมาตรา ๒๗๙ นี้แล้ว      คสช.จะเหมือน "เต่าไม่มีกระดอง"?     คือไม่มีกฎหมาย "คุ้มครอง-รองรับ" การกระทำใดๆ ตลอด ๔-๕ ปีที่ผ่านมา ไล่ฟ้องร้องเอาโทษตามช่องกฎหมายได้?     แต่คิดอีกที.........     เป็นไปไม่ได้ ที่ปิยบุตรสุดหล่อจะไม่รู้หลักกฎหมาย       เอางี้.......     ผมเคยอ่านที่คุณ "สกล หาญสุทธิวารินทร์" ให้ความรู้เรื่องนี้ไว้ แต่คราวรัฐธรรมนูญ ปี ๒๕๕๐ หลังบิ๊กบัง "ปฏิวัติทักษิณ" ปี ๒๕๔๙ โน่นแล้ว       เอาที่คุณสกลสรุปไว้มาเทียบเคียงกับกรณีนี้ได้ลงตัว     ปิยบุตร "ผู้ชำนาญการกฎหมายรัฐธรรมนูญ" ลองอ่านดูก็ได้ เผื่อจะได้ไม่นำควายแดง-ควายส้มตกคันนาซ้ำซาก     "การนิรโทษกรรม หรือการรับรองการใดๆ ถือว่ามีผลโดยสมบูรณ์ ตั้งแต่บทบัญญัติของกฎหมายนั้นมีผลใช้บังคับ      แม้ภายหลังจะมีการเปลี่ยนแปลงผู้มีอำนาจหรือบทบัญญัติในการตรากฎหมาย      หรือมีการยกเลิกกฎหมาย 'ที่ให้ยกเลิกกฎหมาย'      หรือบทบัญญัติ ที่ให้นิรโทษกรรม หรือรับรองการดำเนินการ ถูกยกเลิก หรือสิ้นสภาพไป      ก็ไม่ทำให้การตรากฎหมาย การยกเลิกกฎหมาย การนิรโทษกรรม หรือการรับรองการดำเนินการโดยบทบัญญัตินั้น 'สิ้นผลไป'      เพราะ 'มีผลโดยสมบูรณ์' ไปแล้ว      เมื่อเทียบเคียงจากข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นดังกล่าว จึงเห็นว่า หากมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ฉบับปี  ๒๕๕๐ และยกเลิกมาตรา ๓๐๙      หรือยกเลิกรัฐธรรมนูญ ฉบับปี ๒๕๕๐ ทั้งฉบับ ก็ไม่มีผลกระทบต่อบรรดาการใดๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๔๙ ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ      เพราะมาตรา ๓๐๙ ได้รับรองไว้มีผลสมบูรณ์แล้ว      นอกจากนี้ โดยบทบัญญัติของมาตรา ๓๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว)  พุทธศักราช ๒๕๔๙ ก็ได้รับรองไว้ก่อนแล้วด้วย      อย่างไรก็ตาม การยกเลิกมาตรา ๓๐๙ ก็ใช่ว่าจะไม่เกิดผลอะไรเลย      เพราะอย่างน้อยก็ทำให้ 'รัฐธรรมนูญสั้นลง' ไปหนึ่งมาตรา"     เป็นไงล่ะ คุณสกลเขาเหน็บไว้คันก้นมั้ย?     ในกรณีนี้ เพื่อความเข้าใจง่ายๆ เปลี่ยนจากรัฐธรรมนูญ ปี ๕๐ มาเป็นปี ๖๐      และมาตรา ๓๐๙ ในรัฐธรรมนูญ ๕๐ มาเป็น มาตรา ๒๗๙ รัฐธรรมนูญปัจจุบัน     จากนั้น เนื้อหาทั้งหมด ก็เป็นอย่างนั้น คือ ปิยบุตรจะแก้-ไม่แก้ มาตรา ๒๗๙ ผลเท่ากัน      อย่างดีก็ "รัฐธรรมนูญสั้นไป ๑ มาตรา" นั่นแหละ!     เพราะ "การนิรโทษกรรม มีผลสมบูรณ์" เรียบร้อยไปแล้ว นับแต่วันที่รัฐธรรมนูญ ๖๐ มีผลบังคับใช้     คสช.นั้น ถือว่า ปลดเปลื้องจากความผิดใดๆ ทั้งสิ้นแล้ว จากการเข้าควบคุมอำนาจปกครองประเทศ ๒๒ พ.ค.๕๗ ไปแล้ว     และบรรดาคำสั่ง ประกาศ การกระทำใดๆ ของ คสช.ก็ถูกต้องตามกฎหมาย นับตั้งแต่วันที่รัฐธรรมนูญ ฉบับ ๒๕๖๐ มีผลบังคับใช้เช่นกัน     มาออกกฎหมาย เปลี่ยนแปลง ยกเลิกภายหลัง ก็ไม่มีผลใดๆ ที่จะไปล้มล้างได้!     และทางกฎหมายอีกทาง.........     คสช.ไม่เพียงได้รับนิรโทษกรรมตามมาตรา ๒๗๙ นี้เท่านั้น     คสช.ได้รับนิรโทษกรรม ตามมาตรา ๔๘ ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) ปี ๒๕๕๗ ที่ประกาศใช้ ๒๒ ก.ค.๕๗ โน่น แล้วด้วยซ้ำ     มาตรา ๔๘.........     "บรรดาการกระทำทั้งหลาย ซึ่งได้กระทำเนื่องในการยึดและควบคุมอำนาจการปกครองแผ่นดิน เมื่อวันที่ ๒๒ พฤษภาคม ๒๕๕๗ ของหัวหน้าและคณะรักษาความสงบแห่งชาติ      รวมทั้งการกระทำของบุคคลที่เกี่ยวเนื่องกับการกระทำดังกล่าวหรือของผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากหัวหน้าหรือคณะรักษาความสงบแห่งชาติ      หรือของผู้ซึ่งได้รับคำสั่งจากผู้ได้รับมอบหมายจากหัวหน้าหรือคณะรักษาความสงบแห่งชาติ อันได้กระทำไปเพื่อการดังกล่าวข้างต้นนั้น      การกระทำดังกล่าวมาทั้งหมดนี้      ไม่ว่าจะเป็นการกระทำเพื่อให้มีผลบังคับในทางรัฐธรรมนูญ ในทางนิติบัญญัติ ในทางบริหาร หรือในทางตุลาการ      รวมทั้งการลงโทษและการกระทำอันเป็นการบริหารราชการอย่างอื่น      ไม่ว่ากระทำในฐานะตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำ หรือผู้ถูกใช้ให้กระทำ      และไม่ว่ากระทำในวันที่กล่าวนั้นหรือก่อนหรือหลังวันที่กล่าวนั้น      หากการกระทำนั้นผิดต่อกฎหมาย ให้ผู้กระทำพ้นจากความผิดและความรับผิดโดยสิ้นเชิง"     ก็ตรงตัวว่า...........     "มันจบแล้ว" ปิยบุตร ในประเด็นที่จะไปแก้รัฐธรรมนูญมาตรา ๒๗๙ เพื่อไล่ล่าเช็กบิล คสช.     แต่ที่ปิยบุตรใช้ประเด็นนี้เป็นเชื้อ "ก่อไฟ" เพื่อล่อควายแดง-ควายส้มลงถนน หวังขยายผลสู่การ "ล้มรัฐธรรมนูญ" ทั้งฉบับ     ก็เหตุเดียว.........     ไม่ล้ม "ไอ้แม้ว-อีปู" ชาตินี้ก็กลับบ้านไม่ได้ มาวันไหน "เข้าคุก" วันนั้น     เพราะกฎหมายฉบับนี้ "โทษ" ไม่มีวันหมดอายุ! https://www.thaipost.net/main/detail/38108 ปิยบุตร แสงกนกกุล, อนาคตใหม่ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180511/image_big_5af4fe504cfd9.jpg